Qu'il l'aime ou pas, faut reconnaitre que c'est le concept qui a permis des opportunités à des noms qui jusqu'ici n'en avait eu que très peu voir pas du tout.

Liv Morgan, Iyo et Tiffany par exemple on eu leur premier titre majeur grâce à celle ci. Ça les a bien aider à s'installer dans le haut de la carte de la division féminine, combien de femme sont arrivé en haut de la carte ces 3/4 dernières années sans passé par la case Money In The Bank ? Pas beaucoup... Faut donc reconnaitre que ça a une utilité non négligeable pour les scénaristes afin de faire franchir des paliers, notamment dans la division féminine, car ils ont bien du mal à le faire sans celle ci. Peut être qu'à terme ils arriveront aussi à tirer quelque chose de la présence des titres secondaire, c'est encore trop tôt pour savoir si ça va amener des push de carrière ou si ils ne seront là que pour occuper celles qui n'auront jamais mieux dans la compagnie.

D'accord, Triple H n'a jamais gagné la mallette, et alors ? En avait-il vraiment besoin ? Bien sûr que non, car pendant sa carrière de catcheur, il a toujours eu des opportunités pour des ceintures. Cela fait 15 ans que ce PLE existe et du jour au lendemain, il n'en veut plus ? Je trouve ça débile.

D'une part, il ne faut pas oublier que le détenteur et la détentrice de la mallette obtient un match de championnat à tout moment pendant un an. D'autre part, cela enlèverait le suspense et la surprise, car personne ne sait où et quand l'un ou l'autre va s'en servir. Surtout que ce PLE marche très bien, car la plupart du temps, les matchs proposés sont au top, alors que dans les autres PLE, il y a des conservations de titres et des matchs qui n'ont aucun intérêt.